Za rządów Demokratów, Baracka Obamy i Joe Bidena, ile to razy słyszeliśmy jak to Republikanie mieli być odpowiedzią na tych rozrzutnych Demokratów, którzy doprowadzali nasz kraj do bankructwa swoimi niekontrolowanymi wydatkami federalnymi i długiem? Niemal bez przerwy! Gdyby tylko amerykańscy wyborcy powierzyli obie izby Kongresu i prezydenturę tym odpowiedzialnym fiskalnie Republikanom wróciłaby ona na łono rządu federalnego.

Co za bzdura. Jak się wielokrotnie przekonujemy, jeśli chodzi o wielkie wydatki i wielki dług, Republikanie są równie źli jak Demokraci, jeśli nie gorsi. Podczas pierwszej kadencji prezydenta Trumpa, kiedy Republikanie kontrolowali obie izby Kongresu, dług federalny wzrósł o prawie 8 bilionów dolarów. To bilion, z „t”.

Kiedy Trump objął urząd w 2024 roku, dług federalny wynosił około 36 bilionów dolarów. Republikanie ponownie kontrolują obie izby Kongresu. Dwa lata później dług federalny przekroczył 39 bilionów dolarów. Oczywiście, kwota długu rośnie wykładniczo każdego dnia.

Chłopiec, który zainspirował Ezopa do napisania „Chłopca, który wołał wilka” (znanego również jako „Pasterz i wilk”), dorósł i został prezydentem Stanów Zjednoczonych. Od 28 lutego 2026 roku Donald Trump wydał 11 oświadczeń sugerujących, że wojna z Iranem dobiegła końca lub że negocjacje są bliskie, ale okazało się, że to mistyfikacja.

To, co wyłania się z prawie trzech miesięcy, to zadziwiająco spójny cykl: Trump ogłasza zwycięstwo lub bliskie zawarcie porozumienia → Iran zaprzecza temu lub fakty temu przeczą → Trump zaostrza retorykę → rozpoczyna się nowa runda rzekomych przełomów. Analitycy zauważyli, że sprzeczności odzwierciedlają dążenie Trumpa do tego, co jeden z nich określił jako „szybki i łatwy” triumf, podczas gdy Teheran był zdeterminowany, by opóźnić żądania USA i najpierw wymusić akceptację swoich propozycji – fundamentalna rozbieżność w harmonogramach negocjacji, która doprowadziła do lawiny deklaracji. Same deklaracje stały się obciążeniem dyplomatycznym, a Iran wielokrotnie wykorzystywał je jako dowód na niespójność stanowiska negocjacyjnego USA.

W swoim ostatnim, chytrym posunięciu Trump spędził weekend, publikując zdjęcia sugerujące rychły atak na Iran, tylko po to, by dokonać kolejnego chaotycznego zwrotu akcji, publikując na Truth Social ten wpis:

Emir Kataru, Tamim bin Hamad Al-Sani, następca tronu Arabii Saudyjskiej, Mohammed bin Salman Al-Saud, oraz prezydent Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, zwrócili się do mnie z prośbą o wstrzymanie planowanego na jutro ataku militarnego na Islamską Republikę Iranu, ponieważ obecnie trwają poważne negocjacje i, ich zdaniem, jako Wielkich Przywódców i Sojuszników, zostanie zawarte porozumienie, które będzie w pełni akceptowalne dla Stanów Zjednoczonych Ameryki, a także dla wszystkich krajów Bliskiego Wschodu i nie tylko. Porozumienie to, co ważne, będzie zawierało zakaz posiadania broni jądrowej przez Iran! W oparciu o mój szacunek dla wyżej wymienionych Przywódców, poleciłem Sekretarzowi Wojny Pete'owi Hegsethowi, Przewodniczącemu Kolegium Połączonych Szefów Sztabów generałowi Danielowi Caine'owi oraz Siłom Zbrojnym Stanów Zjednoczonych, że NIE przeprowadzimy zaplanowanego ataku na Iran jutro, ale dodatkowo poleciłem im, aby byli gotowi do przeprowadzenia pełnego, zakrojonego na szeroką skalę ataku na Iran w każdej chwili, w przypadku braku akceptowalnego porozumienia. Dziękuję za uwagę! Prezydent DONALD J. TRUMP

Teheran, IRNA – Prezydent Masud Pezeshkian zbagatelizował groźby USA wobec Iranu, twierdząc, że zmuszanie Republiki Islamskiej do kapitulacji to „nic innego jak iluzja”.

W poście opublikowanym późnym wieczorem w środę na swoim koncie X, Pezeshkian Iran konsekwentnie dotrzymywał swoich zobowiązań i badał wszelkie możliwości uniknięcia wojny, dodając, że „wszystkie drogi pozostają otwarte z naszej strony”.

„Zmuszanie Iranu do kapitulacji za pomocą przymusu to nic innego jak iluzja” – napisał, odnosząc się do narastającej retoryki wojennej prezydenta USA Donalda Trumpa.

Powiedział również, że „wzajemny szacunek w dyplomacji jest o wiele mądrzejszy, bezpieczniejszy i bardziej zrównoważony niż wojna”.

Trump w ostatnich dniach groził wznowieniem ataków na ten kraj, jeśli pośrednie rozmowy dyplomatyczne nie doprowadzą do porozumienia.

Niesprowokowana wojna USA i Izraela z Iranem rozpoczęła się 28 lutego od nalotów, w których zginęli wysocy rangą irańscy urzędnicy i dowódcy, a także zaatakowano infrastrukturę cywilną, osiedla mieszkaniowe, instytucje edukacyjne oraz obiekty historyczne i kulturalne.

W odpowiedzi irańskie siły zbrojne przeprowadziły 100 fal skutecznych ataków na wrażliwe i strategiczne cele amerykańskie i izraelskie w całym regionie.

AF Poray

Teheran, IRNA – Minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział, że Republika Islamska będzie „walczyć, kiedy będzie trzeba, i negocjować, gdziekolwiek będzie to potrzebne”, opisując to podejście jako kluczową misję przypisaną dyplomatom i urzędnikom kraju.

„Działamy w pełnej koordynacji z całym systemem i jego celami” – powiedział Araghchi podczas środowej ceremonii w Teheranie upamiętniającej dwóch byłych ministrów spraw zagranicznych, Kamala Kharraziego i Hosseina Amira-Abdollahiana, którzy zginęli odpowiednio w ataku amerykańsko-izraelskim i w katastrofie helikoptera.

Araghchi przypomniał o dwóch zmarłych ministrach i pochwalił ich profesjonalizm i standardy moralne.

„Jeśli interesy Republiki Islamskiej będą wymagały naszej obecności na polu dyplomacji, dialogu i negocjacji, pojawimy się z siłą, taką samą, z jaką siły zbrojne bronią kraju” – powiedział.

Minister spraw zagranicznych wyraził również wdzięczność całemu Ministerstwu Spraw Zagranicznych, w tym dyplomatom i personelowi pełniącemu służbę zarówno w kraju, jak i za granicą, szczególnie podczas niedawnej wojny i trudnych dni po zawieszeniu broni.

„Nawet amerykańscy urzędnicy przyznali, że Irańczycy wygrali wojnę dyplomacji publicznej” – powiedział Araghchi. „Przyznali, że nasze ambasady za granicą wygrały wojnę medialną i dyplomatyczną”.

Araghchi pochwalił również naród irański za jego „cenną obecność” na ulicach miast w całym kraju, mówiąc, że ludzie udzielili zdecydowanego wsparcia irańskim siłom obronnym, wojskowym i dyplomatycznym.

„Trójkąt «pola bitwy, dyplomacji i mediów» zawsze stał razem jako trzy strony wspierające się nawzajem” – powiedział. „Jednak w niedawnej wojnie pojawiła się czwarta strona: «ulica» i obecność ludzi”.

AF Poray